10 centavos - 1992 - Variante

Como primera contribución a este foro, aquí tienen esto que es bastante raro, y creo que no está catalogado: 10 centavos 1992 en cuproníquel.



La pieza es de un coleccionista de sellos (!) que tiene dos  de éstas (!!!) y las encontró en un vuelto (!!!!!) hace al menos 10 años. Me la prestó un día y la escaneé, por eso tengo la imagen.

MMMMMMMMM,voy a discrepar con todo respeto con vos,he visto algunas de estas,que le hacen el mismo trabajo que a las monedas del resero de $10.- y de $5.-,del barquito, el proceso de bañado de color oro o plata o como vos quieras,es mas,si las querés cobrear,también te la pueden hacer.Es muy probable lo que vos mostras Carlos,pero también,están las otras avivadas,que he expresado mas arriba.No quiero decir,que la tuya,sea una de esas monedas,pero que la pueden hacer,no te quepa la menor duda.Esto me lo manifestó un Ingeniero electrónico,con la electrólisis,se le pueden hacer maravillas a las monedas,lo cual personalmente,como coleccionista y numismático ...,no comparto,un cordial saludo.

Angel63 escribió:MMMMMMMMM,voy a discrepar con todo respeto con vos,he visto algunas de estas,que le hacen el mismo trabajo que a las monedas del resero  de $10.- y de $5.-,del barquito, el proceso de bañado de color oro o plata o como vos quieras,es mas,si las querés cobrear,también te la pueden hacer.Es muy probable lo que vos mostras Carlos,pero también,están las otras avivadas,que he expresado mas arriba.No quiero decir,que la tuya,sea una de esas monedas,pero que la pueden hacer,no te quepa la menor duda.Esto me lo manifestó un Ingeniero electrónico,con la electrólisis,se le pueden hacer maravillas a las monedas,lo cual personalmente,como coleccionista y numismático ...,no comparto,un cordial saludo.

Completamente de acuerdo con vos. El tema es que el hombre tenía dos piezas, ésta y otra con un par de feas rayas, algo profundas. Las capas depositadas por electrólisis no suelen tener más de unas pocas milésimas de espesor, y en esas rayas no había cambio de color.
Además, el color y albedo de una capa depositada son distintos del material sometido a deformación plástica. Por eso es que estoy convencido de que son de CuNi. Se puede hacer un estudio con microscopía electrónica, pero no es barato.

Interesante aporte Carlos. Saludos.

Vete mirando este enlace, y despues hablamos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Carlos Morales escribió:

Angel63 escribió:MMMMMMMMM,voy a discrepar con todo respeto con vos,he visto algunas de estas,que le hacen el mismo trabajo que a las monedas del resero  de $10.- y de $5.-,del barquito, el proceso de bañado de color oro o plata o como vos quieras,es mas,si las querés cobrear,también te la pueden hacer.Es muy probable lo que vos mostras Carlos,pero también,están las otras avivadas,que he expresado mas arriba.No quiero decir,que la tuya,sea una de esas monedas,pero que la pueden hacer,no te quepa la menor duda.Esto me lo manifestó un Ingeniero electrónico,con la electrólisis,se le pueden hacer maravillas a las monedas,lo cual personalmente,como coleccionista y numismático ...,no comparto,un cordial saludo.

Completamente de acuerdo con vos. El tema es que el hombre tenía dos piezas, ésta y otra con un par de feas rayas, algo profundas. Las capas depositadas por electrólisis no suelen tener más de unas pocas milésimas de espesor, y en esas rayas no había cambio de color.
Además, el color y albedo de una capa depositada son distintos del material sometido a deformación plástica. Por eso es que estoy convencido de que son de CuNi. Se puede hacer un estudio con microscopía electrónica, pero no es barato.

Lo de las rayas de mayor o menor profundidad no importa, tu le haces la raya primero , y despues le das el tratamiento y ya esta conviertes el hierro en oro, y tienes una muesca qye hiciste ayer como prueba de que es todo oro.

Muchas gracias DEDALO - VICENTE,a esto me refería,estimado Carlos ...,no todo lo que brilla,es plata u oro,o en tu caso níquel,es una pena,que haya mucha gente, dando vueltas por ahí,queriéndonos hacer creer a los COLECCCIONISTAS Y NUMISMÁTICOS,de cosas que no son.Somos varios,los que estamos a la vanguardia,para que COLECCIONISTAS Y NUMISMÁTICOS,no sean engañados,ni estafados en su buena fé,la NUMISMÁTICA,es la ciencia auxiliar de la história y como toda ciencia,debe ser estudiada,para que nadie resulte engañado en la HISTÓRIA,de la misma.El video,es mas que elocuente,sin mas que agregar, déjo a tu libre albedrío,conceptos y pensamientos al respecto.Un cordial saludo.

Ángel.

Excelente video y clarisima la explicacion!! Gracias por el aporte
Yo recibi una de 10 centavos del 92 plateada... sabiendo que es trucha la guarde como curiosidad.. al igual que guarde en la decada de los 90 las falsas de 50 centavos y 1 peso
Saludos

DEDALO-VICENTE escribió:Vete mirando este enlace, y despues hablamos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jajajaja Impresionante, es oro y plata !!!!

No agrego nada mas, todo dicho !!
 
Hc

DEDALO-VICENTE escribió:

Carlos Morales escribió:

Angel63 escribió:MMMMMMMMM,voy a discrepar con todo respeto con vos,he visto algunas de estas,que le hacen el mismo trabajo que a las monedas del resero  de $10.- y de $5.-,del barquito, el proceso de bañado de color oro o plata o como vos quieras,es mas,si las querés cobrear,también te la pueden hacer.Es muy probable lo que vos mostras Carlos,pero también,están las otras avivadas,que he expresado mas arriba.No quiero decir,que la tuya,sea una de esas monedas,pero que la pueden hacer,no te quepa la menor duda.Esto me lo manifestó un Ingeniero electrónico,con la electrólisis,se le pueden hacer maravillas a las monedas,lo cual personalmente,como coleccionista y numismático ...,no comparto,un cordial saludo.

Completamente de acuerdo con vos. El tema es que el hombre tenía dos piezas, ésta y otra con un par de feas rayas, algo profundas. Las capas depositadas por electrólisis no suelen tener más de unas pocas milésimas de espesor, y en esas rayas no había cambio de color.
Además, el color y albedo de una capa depositada son distintos del material sometido a deformación plástica. Por eso es que estoy convencido de que son de CuNi. Se puede hacer un estudio con microscopía electrónica, pero no es barato.

Lo de las rayas de mayor o menor profundidad no importa, tu le haces la raya primero , y despues le das el tratamiento y ya esta conviertes el hierro en oro, y tienes una muesca qye hiciste ayer como prueba de que es todo oro.

Ok, ok, entiendo adónde vas. Lo que te digo es que el coleccionista que me la mostró la encontró en el menudeo de un vuelto y es un tipo totalmente honesto. Pongo las manos en el fuego por él, es un gran tipo y gentil persona. Por lo demás, no creo que haya que preocuparse demasiado por el asunto. Se trata de una rareza imposible de conseguir o poco menos, pero tenerla o no es bastante intrascendente. ¿Se entiende lo que digo?

Angel63 escribió:Muchas gracias DEDALO - VICENTE,a esto me refería,estimado Carlos ...,no todo lo que brilla,es plata u oro,o en tu caso níquel,es una pena,que haya mucha gente, dando vueltas por ahí,queriéndonos hacer creer a los COLECCCIONISTAS Y NUMISMÁTICOS,de cosas que no son.Somos varios,los que estamos a la vanguardia,para que COLECCIONISTAS Y NUMISMÁTICOS,no sean engañados,ni estafados en su buena fé,la NUMISMÁTICA,es la ciencia auxiliar de la história y como toda ciencia,debe ser estudiada,para que nadie resulte engañado en la HISTÓRIA,de la misma.El video,es mas que elocuente,sin mas que agregar, déjo a tu libre albedrío,conceptos y pensamientos al respecto.Un cordial saludo.

Ángel.

Lo siento, pero debo disentir. Ustedes no vieron la pieza, yo sí. El albedo era natural, y ninguna capa superpuesta puede conseguir un albedo natural, que solo se da bajo presión y resbalamiento, como sucede en la acuñación. Además, echando un ojo al campo de la moneda la cosa se alcanza a ver.

Si no soy claro, me avisan y explico mejor el asunto.