Catalogo Janson 1813-2012

Buenas compañeros... hace un tiempo me estoy tomando el trabajito de hacer un excel con los catalogo de Janson y tengo un problema con la numeracion de las diferentes monedas..... alguien lo tiene como para poder charlar y sacarnos algunas dudas y si nos da la cara... mandarle un mail a don Janson preguntandole que criterio usa para numerarlas.. jeje   

Para ir adelantando el tema, por ejemplo, tengo problema con la numeracion de las monedas de 1 peso actuales, donde coloca hasta 3 numeros separados por puntos, por ejemplo 6.2.1, donde el 6 se refiere a que es una moneda de 1 peso, el 2 al año y el ultimos numero a diferentes monedas dentro del mismo año... por ejemplo en el caso de 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4 y 6.2.5, donde se refiere a las monedas de 1 peso de 1995, ceca Corea, ceca Inglaterra, ceca Inglaterra ¨provingias¨, ceca Francia y por ultimo a la del 50 aniversario de la ONU... hasta aca, todo bien... pero en el 2010 empieza con el numero 6.17 para la moneda comun de 1 peso ceca Italia, 6.18 al 6.22 para las del bicentenario calidad circulacion, y 6.23 para la de plata del 75 aniversario del BCRA.... no deberian ser 6.17.1.... .2 .... .3 hasta 6.17.7????????????????????????????????????    
Alguien me entendio lo que quiero decir???? jajajajaj
Espero que si y tener alguna respuesta de si estoy muy loco y que no jorobe a don Janson, o que me anime y le escriba.. jeje
Saludossssssssss

Hola Jamiro y muchas gracias por la molestia que te estás tomando con el CATÁLOGO,ojalá algún forero,te pueda dar una mano,yo por lo pronto,te paso el e-mail de Janson.No va a tener ningún problema en resposder tus inquietudes,ya sea que esté en Argentina o el extranjero,( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ),éxito en la misión y un cordial saludo.

Muchas gracias Angel...
Una vez que tenga alguna respuesta de la muchachada vere si le mando mi inquietud a el directamente
Otro problema que tengo es que en distintos catalogos, la misma pieza cambia de numero....      

Hola Jamiro, creo que te entendí, vos estas ordenando numéricamente y lo que pasa es que te falta las monedas PROFF, y estas están (digamos en un apartado especial casi al ultimo) donde junta todas las PROFF (oro y Plata), ahí están los números que te faltan.

Ahora con la segunda pregunta, en cada catalogo grande o libro gordo, cambia de número (arma líos para mi gusto), en el PROLOGO del catalogo 1881 - 2009, aclara que realizo estudios de posiciones de ordinales de la fecha y por otro lado  la Dra Sofia Khovisse también realizo los mismos estudios llegando a las mismas conclusiones, entonces fusionaron ambas conclusiones lo cual provoco el cambio de la numeración.
Tengo el libro gordo del 2008, luego descubrí lo mismo que vos, que cambio los números, una avivada de parte de Janson o los editores, total así vendo mas catálogos.

Bueno espero haberte ayudado. Saludos.

serloz81 escribió:Hola Jamiro, creo que te entendí, vos estas ordenando numéricamente y lo que pasa es que te falta las monedas PROFF, y estas están (digamos en un apartado especial casi al ultimo) donde junta todas las PROFF (oro y Plata), ahí están los números que te faltan.

Ahora con la segunda pregunta, en cada catalogo grande o libro gordo, cambia de número (arma líos para mi gusto), en el PROLOGO del catalogo 1881 - 2009, aclara que realizo estudios de posiciones de ordinales de la fecha y por otro lado  la Dra Sofia Khovisse también realizo los mismos estudios llegando a las mismas conclusiones, entonces fusionaron ambas conclusiones lo cual provoco el cambio de la numeración.
Tengo el libro gordo del 2008, luego descubrí lo mismo que vos, que cambio los números, una avivada de parte de Janson o los editores, total así vendo mas catálogos.

Bueno espero haberte ayudado. Saludos.

Hola Sergio, en la segunda parte si me entendiste... an la primera es un poco mas dificil.. jajaja
Pero es culpa mia por no saber explicarlo bien...   
Tengo en cuenta los numeros de las proof en la numeracion que estoy llevando, tratando de seguir el ordden que el mismo da al comienzo de las series de pesos convertibles.. el tema es que a la mitad cambia la forma de asignar la numeracion... lo veo mas como un problema logico (soy bastante obse por si no lo notaron.. jej)
Voy con un ejemplo inventado a ver si se entiende mejor
Pongamos monedas de 1 peso... de los años 1995 al 1999, pero en el 95 hay ademas una conmemorativa y a su ves una variante en la comun.
Como el numera en su catalogo seria:
1.1.1 1995
1.1.2 1995 variante
1.1.3 1995 conmemorativa
1.2 1996
1.3 1997
1.4 1998
1.5 1999
Hasta ahi.., todo bien y llevando una logica... el primer numero para el valor de la moneda... todas monedas de 1 peso, el numero 1 se mantiene
el segundo numero para el año de la moneda, mientras sean del mismo año... se mantiene ese numero.. al cambiar de año.. ese numero cambia
y el tercer numero indica una variante entre monedas del mismo valor dentro del mismo año
Ahora bien... si esto lo lleva de esta manera, porque a la mitad de la catalogacion en las monedas de 1 peso por ejemplo, numera a monedas del mismo año pero con distintos motivos conmemorativos o sea.. para el ejemplo de la numeracion de arriba... supongamos que en el 2000 sale una moneda comun, pero en el 2001 salen una comun y una conmemorativa y en el 2002 sale una comun y 5 conmemorativas. si seguimos la logica que uso al comienzo, la numeracion deberia ser
1.6 2000
1.7.1 2001
1.7.2 2001 conmemorativa
1.8.1 2002
1.8.2 2002 conmemoraiva a
1.8.3 2002 conmemoraiva b
1.8.4 2002 conmemoraiva c
1.8.5 2002 conmemoraiva d
1.8.6 2002 conmemoraiva e

En vez de seguir este orden logico, el numera:
1.6 2000
1.7 2001
1.8 2001
1.9 2002
1.10 2002 conmemoraiva a
1.11 2002 conmemoraiva b
1.12 2002 conmemoraiva c
1.13 2002 conmemoraiva d
1.14 2002 conmemoraiva e
Se entendio ahora???
Estoy tan loco?????????????????????????????????   
     

Ahora si te entendí, debería ser:

1.9.1
1.9.2...... etc

Es una buena observación la que realizaste, para mi que metió la pata, o tal vez es como te dije antes cambio el número nuevamente, nuevo catalogo, nuevos números, etc, etc,.
Saludos.

serloz81 escribió:Ahora si te entendí, debería ser:

1.9.1
1.9.2...... etc

Es una buena observación la que realizaste, para mi que metió la pata, o tal vez es como te dije antes cambio el número nuevamente, nuevo catalogo, nuevos números, etc, etc,.
Saludos.

Todo puede ser.... pero complica mucho las cosas al ir cambiando los numeros de la piezas o al no llevar una logica al poner los numeros...
Ademas empieza desde el Argentino con el numero 1 y llegas hasta los pesos argentinos con el trecientos y pico,,, y arranca con uno de nuevo con los pesos convertibles...
No se puede dar un numero del catalogo de Janson y estar seguro de que moneda estas hablando....     
Podria llevar una logica similar a la de KM y simplificaria bastante las cosas... o sino una propia... pero mantenerla misma logica para numerar las piezas y una vez que le asigno un numero de catalogo no cambiarlo,,,,